테스팅에 관한 모든것

우리 제품에는 어떤 성적서가 맞을까? KOLAS vs 일반시험성적서 본문

STA 서비스

우리 제품에는 어떤 성적서가 맞을까? KOLAS vs 일반시험성적서

STA공식블로그 2026. 8. 5. 11:31

 

KOLAS 시험성적서 vs 일반시험성적서, 우리 회사에 맞는 성적서 활용 전략

 

공공기관 제출이나 정부 과제를 준비하다 보면 담당자들을 당황하게 만드는 순간이 찾아옵니다.

바로 발주처로부터 "공인시험기관의 시험성적서를 제출해 주세요", “KOLAS 시험성적서를 제출해주세요.” 라는 요구를 받을 때인데요. 하지만 막상 개발 현장을 살펴보면 전 세계 어디를 찾아봐도 우리 소프트웨어의 핵심 기능이나 독창적인 지표에 딱 들어맞는 표준 규격의 모든 시험 항목이 존재하지 않는 경우가 부지기수입니다.

표준 규격이 모든 세부 시험 항목을 완벽히 포괄할 수 없기 때문에, 현업에서는 도대체 어디서 성적서를 받아와야 할지 막막해지기 마련입니다.

그렇다면 이 빈틈을 어떻게 채워야 할까요?

오늘은 이러한 현업의 고민 속에서 KOLAS 시험성적서와 일반시험성적서의 정확한 차이를 살펴보고, 우리 회사에 맞는 현명한 성적서 선택 전략은 무엇인지 알아보겠습니다.

 

표준의 한계와 마주한 실무자의 현실적인 고민

KOLAS 시험성적서는 국가표준기본법 및 국제기준에 따라 공인된 시험기관이 엄격한 표준 규격에 맞춰 발행하는 최고 수준의 공신력을 자랑합니다. 그러다보니 해외 수출이나 법적·제도적 구속력이 필요한 관문에서는 대체 불가능한 강력한 효력을 발휘합니다.

우리 회사에서 수립한 시험 항목이 표준 규격(ISO/IEC 25023, ISO/IEC TS 4213 등)을 참고하여 수립한 시험항목의 경우 일반적으로 KOLAS 시험성적서로 발급받을 수 있습니다.

그러나 소프트웨어 산업의 기술 발전 속도는 하루가 다르게 발전하고 있어, 표준 규격이 시장의 모든 세세한 시험항목과 맞춤형 지표를 실시간으로 모두 담아내기에는 구조적인 한계가 존재합니다. 아무리 우수한 공인시험기관이라도 표준 규격의 세부 범위를 벗어난 영역까지 KOLAS 시험성적서로 발행하기는 어렵다는 답변을 받는 경우가 많습니다.

 

표준 규격의 빈틈을 메우는 일반시험성적서의 역할

바로 이러한 표준 규격의 세부적인 한계를 유연하게 보완하기 위해 존재하는 것이 바로 일반시험성적서입니다. 일반시험성적서가 KOLAS시험성적서와 동일한 법적 공인 효력을 갖는 것은 아니지만, 공인시험기관에서 시험한다면 KOLAS 시험성적서를 발급받는 프로세스에 준하여 수행하기 때문에 현업에서는 매우 강력한 실무적 가치를 지닙니다.

표준 규격에 세부 항목이 존재하지 않아 KOLAS 성적서로 다 담아낼 수 없는 독자적인 성능 지표나 사업계획서상 기업에서 수립한 맞춤형 목표들은 신뢰할 수 있는 KOLAS 공인시험기관의 전문 인프라를 통해 일반시험성적서로 검증받을 수 있습니다. 즉, 일반시험성적서는 KOLAS 시험성적서의 빈틈을 채워주며 실무의 유연성을 높여주는 성적서입니다.

 

 

우리 회사에 맞는 성적서 활용 전략

결국 실무를 진행할 때 가장 중요한 것은 우리의 현재 상황과 목적에 맞는 성적서를 선택하는 유연함입니다. 실제로 많은 공공기관과 심사 기관들도 현장의 기술적 한계를 이해하고, 신뢰할 수 있는 KOLAS 공인시험기관에서 발행한 일반시험성적서라도 충분히 가치를 인정해 주기 시작했습니다.

표준 규격에서 세부적으로 다루지 못하는 독창적인 기능 검증이나 사업계획서 내 자체 수립한 시험항목에 대한 검증이 필요할 때는 신뢰도 높은 KOLAS 공인시험기관의 일반시험성적서로 보완하는 것이 훨씬 효율적인 돌파구가 될 수 있습니다. 우리 제품의 가치를 가장 정확하게 증명해 줄 수 있는 현명한 파트너와 함께 성공적인 성적서 전략을 세워보시길 바랍니다.

​

이미지를 클릭하면 문의하기 페이지로 이동합니다.